sim, mas aparentemente uma infra-estrutura centralizada (tipo o Twitku) é incapaz de gerar isso e continuar escalável. outra: jaiku, twitter, plurk, pownce e cia. são concorrentes - compartilhar o público numa interface terceira? até onde isso é atraente para os investidores dessas empresas?
Para os investidores daquelas empresas eu não sei, mas para os que vão investir no agregador, certamente é bom. Já que as APIs são abertas, mais cado ou mais tarde vai aparecer alguém com dinheiro para arrumar servidores parrudos para aguentar todo esse tráfego. Se bem que o FriendFeed já é algo bem próximo disso que estamos falando.
na base de tudo está "quem controla a interface vende a atenção". um twitter "invisível", no qual múltiplos serviços podem se conectar (incluindo blog, messengers, email), e do qual ninguém precisaria migrar, pode realmente surgir num contexto de concorrência? ou sempre haverá alguém criando algo do zero, na tentativa de abocanhar a massa blogueira/tuiteira, e nos obrigando a migrar e ter zilhões de logins?
sim, as APIs são a salvação. mas não seria legal se o Twitter fosse de código-aberto, assim ao invés de concorrer, o Google colocaria esforços pra melhorá-lo, juntamente com outras empresas, e então todos teriam seu próprio Twitter adaptado para suas visões de interface?
porque é estranho! se ele fosse um serviço normal de web2.0 se chamaria Jownku ou Gytlfr ou Poing, coisas assim. Meadiciona parece coisa de quem usa Flogão! ;D
18 comments so far
se alguém não sentar a bunda pra codar um Grande Conector Social Descentralizado, vai continuar essa putaria por um bom tempo.
1 year, 6 months ago by dpadua
é o mais prático a se fazer
1 year, 6 months ago by meuveneno
Pois é, por exemplo, o Jaiku seria um ultra-hiper-mega-foda anexo ao orkut. Por que eles não juntam logo os 2? (de preferência no layout do Jaiku) =P
1 year, 6 months ago by cab
sim, mas aparentemente uma infra-estrutura centralizada (tipo o Twitku) é incapaz de gerar isso e continuar escalável. outra: jaiku, twitter, plurk, pownce e cia. são concorrentes - compartilhar o público numa interface terceira? até onde isso é atraente para os investidores dessas empresas?
1 year, 6 months ago by dpadua
Para os investidores daquelas empresas eu não sei, mas para os que vão investir no agregador, certamente é bom. Já que as APIs são abertas, mais cado ou mais tarde vai aparecer alguém com dinheiro para arrumar servidores parrudos para aguentar todo esse tráfego. Se bem que o FriendFeed já é algo bem próximo disso que estamos falando.
1 year, 6 months ago by 30s
na base de tudo está "quem controla a interface vende a atenção". um twitter "invisível", no qual múltiplos serviços podem se conectar (incluindo blog, messengers, email), e do qual ninguém precisaria migrar, pode realmente surgir num contexto de concorrência? ou sempre haverá alguém criando algo do zero, na tentativa de abocanhar a massa blogueira/tuiteira, e nos obrigando a migrar e ter zilhões de logins?
1 year, 6 months ago by dpadua
sim, as APIs são a salvação. mas não seria legal se o Twitter fosse de código-aberto, assim ao invés de concorrer, o Google colocaria esforços pra melhorá-lo, juntamente com outras empresas, e então todos teriam seu próprio Twitter adaptado para suas visões de interface?
1 year, 6 months ago by dpadua
xmpp (jabber) já não é a base de um twitter realmente open-source (vide Twootr)?
1 year, 6 months ago by dpadua
"meadiciona" é um nome meio vergonhoso.
1 year, 6 months ago by leooon
Por que vergonhoso?! O.o
1 year, 6 months ago by meuveneno
Eu acho que "meadiciona" é melhor do que "meadd" ou "meaddae!" ou "meaceita". Aí sim, seria miguxês demais.
1 year, 6 months ago by cyber
porque é estranho! se ele fosse um serviço normal de web2.0 se chamaria Jownku ou Gytlfr ou Poing, coisas assim. Meadiciona parece coisa de quem usa Flogão! ;D
1 year, 6 months ago by leooon
huauhauhauhauhaua pelo menos o negócio mostra que é brasileiro... Ok, poderia chamar MELINKA, seria menos miguxo...
1 year, 6 months ago by meuveneno
ou MEACHA?
1 year, 6 months ago by 30s
Isso sem falar que parece que você está se humilhando por uma adição. Meadicionaku era mais legal. Enfim, tenho um Meadiciona também.
1 year, 6 months ago by flandrade
@flandrado realmente, podia ser meadicionacrlho ¬¬'
1 year, 6 months ago by meuveneno
eu acho bom, pq vc so passa pra quem vc quer q te adicione
1 year, 6 months ago by evauviedo
Eu gostei de MEACHA...é menos "pleading". Me adiciona é jeca toda vida...mas é útil, vá lá...até pra mim, que me "perco" nos sites onde "existo"...
1 year, 6 months ago by Flavia